Een interessante vergelijking van de verkiezingsuitslagen van 2000, 2006 en 2012

	2000                          2006	2012
	SP.A                        48% / 17 zetels              42% / 15 zetels	40,33%/15 zetels
	CD&V/N-VA          25% /9 zetels                  29% / 9 zetels	36,88% / 13 zetels
	VLD                          13% / 4 zetels                 11% / 3 zetels	9,29% / 2 zetels
	VL. BELANG             7% / 1 zetel                   10% / 2 zetels	3,98%/ 0 zetel
	AKTIEF                                                                 8% / 2 zetels	5,19%/ 1 zetel

Voor ons gemak hebben we CD&V en N-VA voor 2012 samengeteld. Dit hoort wel zo gelezen te worden dat N-VA pas in 2006 voor het eerst meedong naar de gunst van de kiezer, zodat het cijfer (25%) van de CD&V anno 2000 uitsluitend op deze partij betrekking heeft.

Alle reeds in 2000 bestaande  partijen, m.i.v. SP.A en VLD zetten hun sinds 2006 ingezette achteruitgang verder. De grootste achteruitgang wordt - zoals in de rest van Vlaanderen, geboekt door Vlaams Belang. Bij SP.A zet het stemmenverlies zich (nog) niet om in zetelverlies, maar op 12 jaar tijd 8% van de kiezers verliezen, moet voor deze partij toch alarmerend zijn.

De grote winnaar van de verkiezingen is overduidelijk de N-VA van Peter Luykx, die echter in de oppositie is beland en dus niet echt opschiet.

Duidelijk is ook NV-A toch nogal wat stemmen wegneemt bij CD&V. Deze laatste vertegenwoordigde anno 2000 nog 25% van de kiezers, nu circa 20%. Op die manier kan de verdeel-en-heers-politiek van de actuele burgemeester dus nog wel een tijdje mee.

Stemmen 2012

Partijen	Stemmen	%	Zetels
Burgemeester	8.656	40,33%	15
CD&V	4.224	19,68%	7
N-VA	3.691	17,20%	6
Open Vld	1.995	9,29%	2
AKTIEF	1.114	5,19%	1
Groen	931	4,34%	0
Vl. Belang	854	3,98%	0

Aan al degenen die de moed hadden om in het strijdperk te treden, maar vooral aan degenen die niet verkozen zijn: deelnemen is belangrijker dan winnen (?)....

P.S. Ik had er in mijn vorig blogbericht nog niet bij stilgestaan maar stel dat VLD-CD&V-N-VA (samen 15 zetels) aaneen zouden hebben gesloten tegen SP.A (15 zetels), tja dan lag Staf Henderickx (AKTIEF) met zijn enige zetel wel helemaal in het midden van het bed, en had hij misschien wel de burgemeesterstitel kunnen ambiëren...  : )